Politik
Rumor Beredar tentang Konsolidasi Mahasiswa yang Dikunjungi oleh Tentara, Apa Kata UI dan Puspen TNI?
Wawasan tajam muncul ketika kehadiran militer di acara mahasiswa menimbulkan pertanyaan tentang otonomi dan ekspresi; apa implikasinya bagi kebebasan akademik UI?

Seiring beredarnya rumor tentang acara konsolidasi mahasiswa nasional di Universitas Indonesia (UI) pada 16 April 2025, kita tak bisa mengabaikan implikasi kehadiran militer di ruang akademik. Acara yang diselenggarakan oleh Badan Eksekutif Mahasiswa (BEM) UI ini menimbulkan pertanyaan ketika diketahui bahwa Komandan Distrik Militer (Dandim) Depok hadir.
Meskipun administrasi universitas mensanksi pertemuan di Pusat Kegiatan Mahasiswa (Pusgiwa), keterlibatan personel militer, terutama dalam konteks yang berfokus pada keterlibatan mahasiswa, menarik perhatian.
Penting untuk menganalisis apa arti kehadiran tokoh militer seperti Dandim bagi mahasiswa. Keputusan untuk mengundangnya, yang diduga diinisiasi oleh seorang mahasiswa bernama F, membawa kekhawatiran yang harus kita pertimbangkan semua. Apakah kita menciptakan lingkungan dialog dan keterlibatan yang terbuka, atau kita mengundang bentuk intimidasi yang bisa menekan suara-suara yang berbeda pendapat?
Diskusi santai antara mahasiswa dan Dandim dalam seragam, meski tampaknya tidak berbahaya, mungkin tidak disukai semua orang. Banyak mahasiswa mungkin merasa bahwa keterlibatan militer dalam kehidupan kampus mereka bisa mengkompromi kebebasan mereka untuk menyampaikan pendapat secara bebas.
Pejabat TNI, termasuk Kolonel Iman Widhiarto, telah menyatakan bahwa kunjungan itu informal dan bertujuan untuk mempromosikan dialog, sebuah klaim yang harus kita pertimbangkan secara kritis. Apakah niat ini sesuai dengan realitas kehadiran militer di kampus universitas?
Ketika tokoh militer masuk ke ruang akademik, batas antara dialog dan pengawasan menjadi kabur. Kita perlu bertanya pada diri kita sendiri: apa artinya bagi keamanan dan kebebasan akademik kita?
Reaksi campuran di antara tubuh mahasiswa menyoroti ketegangan ini. Sementara beberapa mungkin menyambut kesempatan untuk berinteraksi dengan kepemimpinan militer, yang lain mungkin melihat ini sebagai bentuk pengawasan atau kontrol.
Esensi kehidupan universitas adalah kebebasan untuk menjelajahi ide dan menantang norma, tetapi bagaimana hal itu bisa hidup berdampingan dengan peran historis militer dalam pemerintahan?
Saat kita merenungkan insiden ini, kita harus tetap waspada tentang implikasi dari keterlibatan semacam itu. Ruang akademik kita harus menjadi tempat perlindungan untuk pemikiran kritis dan ekspresi bebas, tidak terbebani oleh beratnya pengaruh militer.
Sangat penting bahwa kita, sebagai komunitas, terlibat dalam diskusi terbuka tentang peran kehadiran militer di institusi kita dan mendorong lingkungan di mana semua mahasiswa merasa berdaya untuk berbicara bebas. Masa depan ruang pendidikan kita mungkin bergantung pada hal itu.